Détecteur de mouvement qui allume la lumière

[Rav Binyamin Wattenberg]

A Abraham1956 :

Je comprends donc que je pourrais beneficier d'une koula du fait que des LED seront installés et aussi du fait que nous beneficions d'un grande porte et d'une baie vitrée donnant sur la rue éclairée.

Je confirme.
Si l’éclairage LED ne concerne qu’un endroit où il ne faisait pas tout noir de toute façon, vous avez le droit, dans votre cas, de marcher même si ça déclenche l’allumage.

Rav Karelits indique dans ce cas de marcher à reculons, histoire de faire un Shinouy. Je crois que je mentionne déjà cette idée plus haut.

[Abraham1956]

Toda Rabba, Rav, pour votre réponse
juste une précision de ma part pour être bien clair
le détecteur sera installé dans un coin ou se trouve l'ascenseur et un autre détecteur aussi au 1er étage ou je réside (toujours avec LED)
Je pense que l'éclairage de dehors est quand-même valable pour le coin ascenseur mais j'ai un problème avec le detecteur de l'étage

Qu'en pensez-vous ?

[jchriqui]

Bonjour Rav Wattenberg,

(Avant tout merci pour votre super travail pédagogique et si clair)

Est-il possible d'utiliser sa parole pour faire une melakha pendant Shabat, par exemple en utilisant Google Home qui permet d'allumer la lumière en lui demandant "Mr Google, pouvez-vous allumez la lumière" ?

Il me semble que ça touche à plusieurs sougioth :
- le fait que la parole est un acte ou non ?
- doit-on comparer le cas au cas d'une melakha qu'on demanderait à un non-juif ? Ou plutôt de la lumière à déclenchement par radar ?

Merci d'avance.

[Rav Binyamin Wattenberg]

A Jchriqui :

Non, on ne pourra pas allumer la lumière par la parole, comme on ne peut pas le faire par le mouvement ou le claquement des mains.

Selon certains c'est même un issour torah dans la mesure où c'est le derekh.

[Rav Binyamin Wattenberg]

A Abraham1956 :
Difficile de se prononcer sans voir la configuration, mais si votre couloir n'est pas du tout éclairé sans cet allumage, c'est problématique;

Si vous pouvez juste vous en "extraire", sans profiter de la lumière (en fermant les yeux), sans rester dans ce couloir, ça va, mais si vous profitez de cette lumière, ça ne va pas.
Il faudra attendre le passage d'une autre personne, ou installer une petite veilleuse qui éclaire quelque peu le couloir continuellement.

[lamdan26]

Bonjour Rav

A Abraham1956 :
Difficile de se prononcer sans voir la configuration, mais si votre couloir n'est pas du tout éclairé sans cet allumage, c'est problématique;

Si vous pouvez juste vous en "extraire", sans profiter de la lumière (en fermant les yeux), sans rester dans ce couloir, ça va, mais si vous profitez de cette lumière, ça ne va pas.
Il faudra attendre le passage d'une autre personne, ou installer une petite veilleuse qui éclaire quelque peu le couloir continuellement.

Vous avez egalement dit en 2011 :

Ainsi, selon cette distinction, le Rav Wosner de Bnei Brak permet de ne pas s'inquiéter d'une éventuelle lumière de magasin qui s'allumerait dans la rue à mon passage, ou d'une caméra qui me filme, mais ne permet pas le passage si la lumière s'allume dans mon couloir si ce n'est en ayant recours à certaines des techniques dont je parlais plus haut.

Pourtant il est écrit dans le shevet halevi helek 9 or ahaim teshouva 68 comme quoi il n'y aucun issour s'il passe et qu'elle s'allume s'il s'en fout
מאיסור פס״ר ,‏ ..מש״כ הה״מ ומג״א דיש מלאכות דאם אין מכוין להדיא אינו גדר מלאכה כלל.‏

Et il ne demande aucunement certaines des techniques dont vous parliez plus haut ???

MERCI BEAUCOUP RAV DE VOTRE DÉVOUEMENT POUR ME LIRE

[Rav Binyamin Wattenberg]

Je ne vois pas où est la difficulté.
C'est en effet ce que je disais en son nom, non?

Si vous y comprenez qu'on peut déclencher la lumière dans son immeuble même s'il y fait tout noir, je vous indiquerais que son idée est que dans ce cas, on y trouve un certain intérêt, voilà pourquoi il l'interdit.

Mais en effet, si c'est dans la rue, la devanture d'un magasin, cela ne le concerne pas et il a le droit de passer et d'allumer (sauf si la rue est totalement plongée dans l'obscurité et qu'il a donc un intérêt à ce que cette lumière s'allume à son passage).

Bref, je ne vois pas de contradiction.