Une question pour un spécialiste. J'essaie d'approfondir les règles grammaticales de prononciation pour la lecture de la torah et je butte sur un mot. Au verset bamidbar 1.18, faut-il lire vaityalédou ou bien vaityaldou ?
En d'autres termes, le cheva doit-il être na(avec ayine) (1) ou nah(avec heth) (2) ?
Les livres que j'ai consultés sont souvent contradictoires. La logique voudrait que (2) s'applique puisque la voyelle avant est un patah. Cependant il y a un meteg sous le youd. Parfois le meteg n'influence pas le cheva (par exemple on dira halviim et non pas haléviim (bamidbar 3.9)).
Qu'en pensez vous ? s'agit-il d'une règle de grammaire précise ?
Bonne prononciation
Modérateurs : RAV hai AMRAM, Rav Dov Roth-Lumbroso, Sarah, Rav Michaël Szmerla, Rav Binyamin Wattenberg, Rav Imanouel Mergui, Rav Poultorak, Les Rabbanim
-
Jacques Kohn ZAL
- Rav
- Messages : 2771
- Enregistré le : 18 déc. 2003, 17:39
- Localisation : Jérusalem
Si j’en crois l’auteur du site : [http://dikdouk.free.fr/] : « Le site francophone de grammaire de l'hébreu biblique » (que vous pourrez interroger à l’adresse : [dikdouk@free.fr]), il n’existe pas en la matière de règle précise.
L’auteur cite, entre autres exemples, le nom de Guerchon donné au fils de Lévi : Le rèch est ponctué d’un cheva, lequel suit une voyelle longue, non accentuée. Il est donc « mobile », et le mot devrait se prononcer : « Gué-ré-chon ».
En ce qui concerne le mot de Bamidbar 1, 18 sur lequel porte votre question, le grand-rabbin Lazare Wogue considère, dans Le Pentateuque ou Les cinq livres de Moïse – Tome IV – Nombres – page 8, que le daguèch de wa-yithyaldou est « supprimé par euphonie, mais compensé par le métheg ».
Il semblerait par conséquent que l’on doive prononcer : wa-yithyalédou.
Le Min‘hath chaï (ad loc.) cite cependant un grammairien nommé Makhloul selon lequel le cheva sous le lamed serait rafa (« faible »).
L’auteur cite, entre autres exemples, le nom de Guerchon donné au fils de Lévi : Le rèch est ponctué d’un cheva, lequel suit une voyelle longue, non accentuée. Il est donc « mobile », et le mot devrait se prononcer : « Gué-ré-chon ».
En ce qui concerne le mot de Bamidbar 1, 18 sur lequel porte votre question, le grand-rabbin Lazare Wogue considère, dans Le Pentateuque ou Les cinq livres de Moïse – Tome IV – Nombres – page 8, que le daguèch de wa-yithyaldou est « supprimé par euphonie, mais compensé par le métheg ».
Il semblerait par conséquent que l’on doive prononcer : wa-yithyalédou.
Le Min‘hath chaï (ad loc.) cite cependant un grammairien nommé Makhloul selon lequel le cheva sous le lamed serait rafa (« faible »).