Bonjour,
Pourquoi a l'issu du second jour de la création, l'oeuvre n'est pas sité comme "bien" dans la Torah a la différence des autre jour ?
Peu on conssidérer que l'Eternel a juger un des paramêtre de se jour "quelquonque" ou tout du moin "pas" bien ?
Pouvez vous m'en dir plus? Cette absence de contentement m'intrigue fortement...
Par avance merci a vous tous !
Béréchith : "D.ieu considéra que c'était bien"
Modérateurs : RAV hai AMRAM, Rav Dov Roth-Lumbroso, Sarah, Rav Michaël Szmerla, Rav Binyamin Wattenberg, Rav F.Klapisch, Rav Imanouel Mergui, Rabbin Marc Meyer, Jacques Kohn ZAL, Les Rabbanim
-
Jacques Kohn ZAL
- Rav
- Messages : 2771
- Enregistré le : 18 déc. 2003, 17:39
- Localisation : Jérusalem
Et pourquoi n’est-il pas dit, le deuxième jour, demande Rachi, que « c’était bien » ? Parce que, répond-il (ad Berèchith 1, 7), le travail des eaux commencé le deuxième jour n’a été achevé que le troisième. Or, ce qui n’est pas achevé n’est ni parfait ni bon. Et le troisième jour, où le travail des eaux a été terminé, et où Dieu a commencé et achevé un autre travail, il est écrit deux fois : « Dieu vit que c’était bon » (versets 10 et 12), une fois pour l’achèvement du travail de la veille, et une autre pour l’achèvement de celui du jour même.