nudité
Modérateurs : RAV hai AMRAM, Sarah, Rav Michaël Szmerla, Rav Binyamin Wattenberg, Rav Imanouel Mergui, Les Rabbanim
-
Rav Efraim Cremisi
- Rav
- Messages : 286
- Enregistré le : 03 janv. 2004, 22:44
- Localisation : Epinay Sur Seine
Nudité
Le Me‘habèr (Choul‘han ‘aroukh Ora‘h ‘hayim 74, 6) est d’avis que celui qui n’est couvert que jusqu’à la taille, et qui est donc torse nu, a le droit de réciter le Chema’ ou toute autre berakha.
La source de cette halakha se trouve dans la Guemara Berakhoth (pages 25 et 26).
Le Michna beroura (§ 22) signale cependant que cette permission n’est valable que bedi‘avad (« a posteriori ») et qu’il vaut mieux se couvrir tout le corps pour réciter une berakha ou le Chema’, et ce par respect pour le Nom de Hachem que l’on prononce. « Tout le corps » signifie épaules comprises.
En ce qui concerne la ‘Amida, le Me‘habèr (Ora‘h ‘hayim 91, 1) interdit de la réciter torse nu.
La source de cette halakha se trouve dans la Guemara Berakhoth (pages 24 et 25).
Cette différence entre les Berakhoth et le Chema’, d’une part, et la ‘Amida, d’autre part, tient au fait que, pour celle-ci, on se tient devant le Roi. On doit par conséquent se vêtir avec décence.
Le Me‘habèr ajoute que si l’on n’a pas de quoi se couvrir le torse, ou si l’on a déjà prié torse nu, on est quitte de la ‘Amida.
Le Biour halakha est d’avis qu’il faut, dans un tel cas, réunir deux conditions :
– Avoir déjà prié.
– Ne pas avoir la possibilité de se couvrir le torse.
C’est à ces deux conditions que l’on sera quitte et que l’on n’aura pas besoin de redire sa ‘Amida.
Le Kaf ha-‘hayim (§ 3) et le ‘Aroukh ha-choul‘han (§ 4) estiment au contraire qu’il suffit de remplir une seule de ces deux conditions pour n’avoir pas besoin de réciter sa ‘Amida.
Conclusion :
En cas de force majeure, on a le droit de réciter une berakha ou le Chema’ torse nu, car la nudité du torse n’est pas considérée comme une nudité selon la halakha.
Pour ce qui est de la‘Amida, on ne peut pas, même en cas de force majeure, selon le Michna beroura, la réciter torse nu. On en a cependant le droit selon le Kaf ha-‘hayim et le ‘Aroukh ha-choul‘han.
Guemar ‘hathima tova et kol touv !
La source de cette halakha se trouve dans la Guemara Berakhoth (pages 25 et 26).
Le Michna beroura (§ 22) signale cependant que cette permission n’est valable que bedi‘avad (« a posteriori ») et qu’il vaut mieux se couvrir tout le corps pour réciter une berakha ou le Chema’, et ce par respect pour le Nom de Hachem que l’on prononce. « Tout le corps » signifie épaules comprises.
En ce qui concerne la ‘Amida, le Me‘habèr (Ora‘h ‘hayim 91, 1) interdit de la réciter torse nu.
La source de cette halakha se trouve dans la Guemara Berakhoth (pages 24 et 25).
Cette différence entre les Berakhoth et le Chema’, d’une part, et la ‘Amida, d’autre part, tient au fait que, pour celle-ci, on se tient devant le Roi. On doit par conséquent se vêtir avec décence.
Le Me‘habèr ajoute que si l’on n’a pas de quoi se couvrir le torse, ou si l’on a déjà prié torse nu, on est quitte de la ‘Amida.
Le Biour halakha est d’avis qu’il faut, dans un tel cas, réunir deux conditions :
– Avoir déjà prié.
– Ne pas avoir la possibilité de se couvrir le torse.
C’est à ces deux conditions que l’on sera quitte et que l’on n’aura pas besoin de redire sa ‘Amida.
Le Kaf ha-‘hayim (§ 3) et le ‘Aroukh ha-choul‘han (§ 4) estiment au contraire qu’il suffit de remplir une seule de ces deux conditions pour n’avoir pas besoin de réciter sa ‘Amida.
Conclusion :
En cas de force majeure, on a le droit de réciter une berakha ou le Chema’ torse nu, car la nudité du torse n’est pas considérée comme une nudité selon la halakha.
Pour ce qui est de la‘Amida, on ne peut pas, même en cas de force majeure, selon le Michna beroura, la réciter torse nu. On en a cependant le droit selon le Kaf ha-‘hayim et le ‘Aroukh ha-choul‘han.
Guemar ‘hathima tova et kol touv !
Re: Nudité
Merci pour cette réponse très complète,! Mais la question portait sur les épaules pour un homme en temps normal, et pas sur l'autorisation ou non de prier torse nu.
Il me semble avoir entendu il y a assez longtemps (mais je ne l'ai jamais lu) que pour raisons de tsniout, un homme devait se couvrir les épaules. Je n'ai jamais cherché à me documenter sur ce sujet, d'autant plus que je me couvre toujours les épaules...
Gmar Hatima tova
Il me semble avoir entendu il y a assez longtemps (mais je ne l'ai jamais lu) que pour raisons de tsniout, un homme devait se couvrir les épaules. Je n'ai jamais cherché à me documenter sur ce sujet, d'autant plus que je me couvre toujours les épaules...
Gmar Hatima tova
-
Rav Efraim Cremisi
- Rav
- Messages : 286
- Enregistré le : 03 janv. 2004, 22:44
- Localisation : Epinay Sur Seine
Effectivement, le Mé'haber (Choul‘han ‘aroukh Ora‘h ‘hayim 2, 1) est d’avis que l’on doit s’habiller et se déshabiller sous un drap afin de ne pas découvrir les parties de notre corps qui sont normalement couvertes.
D’après le Michna beroura, cette façon de s’habiller est valable même pour mettre ses chaussettes. Il est évident que les épaules sont à ce titre une partie couverte du corps, mais c’est là un problème de tseniouth, et non de nudité comme déjà mentionné.
Guemar ‘hathima tova !
D’après le Michna beroura, cette façon de s’habiller est valable même pour mettre ses chaussettes. Il est évident que les épaules sont à ce titre une partie couverte du corps, mais c’est là un problème de tseniouth, et non de nudité comme déjà mentionné.
Guemar ‘hathima tova !