Bonjour
Je me permets de vous informer d'une triste affaire qui risque de porter beaucoup de tort à la communauté juive dans son ensemble. Il s'agit d'une personne qui se prétend Rabbin, le «Rav Dynovisz», qui habite en Israël, mais qui a une certaine audience dans la communauté juive française.
Dans une de ces dernières vidéos du mois de janvier qui s'intitule La quedalle contre la quenelle, il développe au nom de la Torah des idées haineuse, racistes et primaires. Voici le lien:
http://www.ravdynovisz.tv/video.php?video_id=29431
Il explique notamment que tous les êtres humains ne descendent pas d'Adam, certains descendent du singe, dont Dieudonné. Dans une autre vidéo s'intitulant La belle et la bête, il explique, à la 29ème minute, qu'il faudrait remercier Alain Soral car grâce à lui nous sommes des humains, alors que les autres sont des animaux, etc etc…...
Certains sont intervenus sur son site pour lui répondre (les commentaires relatifs à la vidéo de la quedalle contre la quenelle). Les réponse qu' il a faites sont extrêmement violentes, il parle "d’apôtre du diable", de "création d’hitler".
Le plus grave est que les vidéo de ce Monsieur sont cités :
- Dans le site d’Alain Soral: http://www.egaliteetreconciliation.fr/R ... 22665.html , tu constateras que la vidéo a été retirée, certainement par Dynovisz, suite à nos commentaires, mais les traces y restent.
Dans un certain nombre de sites d’extrême droite: http://www.youtube.com/watch?v=1LSZ6lmqpKU , http://hommelibre.blog.tdg.ch/archive/2 ... 51868.html . Il s’agit là de simples exemples, les sites citant Dynovisz sont très nombreux.
Dieudonné a annoncé que dans sa prochaine vidéo il répondra à ce Rabbin Dynovisz qui le le traite de singe : http://www.youtube.com/watch?v=r1m2txEv4hU, (4° minute de la vidéo)
Heureusement, le Rav Sadin, qui est connu et respecté, a répondu à cette horrible vidéo, par une autre vidéo ou il dénonce avec fermeté les propos de Dynovisz qui constituent selon lui une profanation du nom de Dieu: http://www.youtube.com/watch?v=5Mz_XGyhlOQ
Suite à l intervention du Rabbin Sadin, Dynovisz a publié sur son site en réponse à un commentaire, une réponse extrêmement violente contre lui, en l’accusant par sa lâcheté d’être complice de la Shoah, et en parlant de "sa vidéo Kapo ».
Certes, les antisémites n’ont pas besoin de type comme Dynovisz pour être antisémites, et ils trouveront toujours quelques extrémistes égarés dans notre communauté pour alimenter leur propagande. Si ce personnage n’avait aucune légitimité, nous pourrions nous contenter de l’ignorer. Malheureusement ce n’est pas le cas, il est écouté et apprécié par une partie de notre communauté.
Aussi, il me parait important que nos Rabbanims se démarquent sans aucune ambiguité de ce personnage qui s’apparente à un gourou extrémiste.
Bien à vous
Rav Dynovisz vs Dieudonné
Modérateurs : RAV hai AMRAM, Sarah, Rav Michaël Szmerla, Rav Binyamin Wattenberg, Rav Imanouel Mergui, Les Rabbanim
-
Laurie1975
- Messages : 3
- Enregistré le : 24 janv. 2014, 08:35
- Localisation : Paris
Affaire Dynovizs
Moi aussi j ai été très choquée par les propos de ce monsieur Dynovizs
Il dit des choses fausses et invoque la torah pour se justifier, il insulte toux ceux qui le contredise, il a même insulté un rabbin. Pouvez nous dire si il n existe pas un moyen pour lui interdire de se présenter comme un rabbin ou un rav. Car il me semble qu'il discrédite l'institution
Il dit des choses fausses et invoque la torah pour se justifier, il insulte toux ceux qui le contredise, il a même insulté un rabbin. Pouvez nous dire si il n existe pas un moyen pour lui interdire de se présenter comme un rabbin ou un rav. Car il me semble qu'il discrédite l'institution
-
Laurie1975
- Messages : 3
- Enregistré le : 24 janv. 2014, 08:35
- Localisation : Paris
Autre, ces derniers temps, vu le climat de l'ambiance et sans être très original, je suivais ce Dieudonné sur différentes pistes internautiques en essayant de ne pas m'y noyer tant les flots étaient abondants et quelques peu agités. Ainsi j'en suis venu à écouter la conférence de Rav Dynovitz, je parle de celle qui contient le passage en question, la première... très peu de temps après sa mise en ligne; quasiment en direct donc. Arrivé au fameux passage, j'ai eu comme une grincitude violente dans les oreilles et me suis dit «Ha ! Là pour le coup, ce brave Rav Dynovitz vient de glisser sérieusement sur une peau de banane qui ressemble à un lapsus.» Puis s'est présenté immédiatement à mon neurone un champ de conséquences possibles, je les ai regardées et trouvé cela très drôle, surtout leur côté inéluctable. L'affaire était pliée d'avance. Les conséquences que je voyais sont, en parties, celles dont parles ici dd114 et le fait qu'il en parle. J'ai aussi écouté quelques temps après une explication de Rav Dynovitz.
Première provisoire conclusion, l'affaire de ce Dieudonné réserve des surprises.
Considération personnelles. Je tiens depuis le début de l'affaire de celui là, Dieudonné :
_que ces surprises, qui plus est, peuvent surgir n'importe où , n'importe quand et probablement sans avoir plus de consistances de départ que les fées papillons. Du quasi rien inattendu qui se boulifie rapidement en neiges plus ou moins propres. L'heure est à l'homéopathie et à la physique quantique.
_une brèche a été ouverte en un point ou une digue était constituée d'amalgames, différents blocs plus ou moins obscurs, constitutifs de ces amalgames, sont entrés en mouvements en remuant beaucoup de poussières sous les projecteurs médiatiques et politiques.
_les projecteurs médiatiques ne disposent pas de la puissance suffisante, ni de l'énergie, ni du temps, et ni de la volonté, qui seraient nécessaires pour suivre loin vers l'obscur antérieur les ramifications qui conduiraient aux racines. Il y a une certaine passivité et émotivité médiatique. Ni bien, ni mal, il faut et faudra faire avec ; cela peut être utile et surtout est inévitable.
_côté politique la limite est claire, aucun ne pourra aller jusqu'au point où il en viendrait à scier la branche sur laquelle il est assis, et ce indépendamment de sa plus ou moins bonne volonté. Or, les racines des blocs vers l'obscur ont à voir avec les fondements du politique.
Eléments de stratégie, propositions.
_monter le neurone vers des températures élevées à partir des plus fines nourritures comme tombées du ciel, se nourrir de la pulvérulence événementielle ramassée au raz des pâquerettes. Là prendre des forces ; du côté de l'infime déposé au quotidien et surtout garder un temps pour la tête hors de l'eau .
_descendre le neurone vers les températures les plus basses, se constituer en immobilité, froide, lourde , au cœur de l'échauffement produit par l’agitation des particules de poussières. Tendre, alors vers la stabilité inerte du plomb plus que durci.
_viser le point d'impact pour one shoot et one only. Emouvante, la cible est mouvante.
Deuxième conclusion provisoire: nous voilà bien avancés.
Troisième conclusion provisoire: est garanti que le plus juste gagne et possible que cette fois soit la bonne pour autan que la mise soit adéquate au moment opportun et la frappe hyper chirurgicale. La partie s'annonce serrée.
Conclusion globale d'ici.
J'ai écris Rav Dynovitz, je maintiens et maintiendrai même sans avoir autorité en la matière.
Il y des sites d'extrême droite qui citent le Talmud à leur manière. Faut-il de là réduire l'autorité de ce dernier ?
La question, des propos de Rav Dynovitz, serait «adam» désigne-t-il «tout homme» au sens biologique ?
Et la réponse est... affaire à suivre donc.
Première provisoire conclusion, l'affaire de ce Dieudonné réserve des surprises.
Considération personnelles. Je tiens depuis le début de l'affaire de celui là, Dieudonné :
_que ces surprises, qui plus est, peuvent surgir n'importe où , n'importe quand et probablement sans avoir plus de consistances de départ que les fées papillons. Du quasi rien inattendu qui se boulifie rapidement en neiges plus ou moins propres. L'heure est à l'homéopathie et à la physique quantique.
_une brèche a été ouverte en un point ou une digue était constituée d'amalgames, différents blocs plus ou moins obscurs, constitutifs de ces amalgames, sont entrés en mouvements en remuant beaucoup de poussières sous les projecteurs médiatiques et politiques.
_les projecteurs médiatiques ne disposent pas de la puissance suffisante, ni de l'énergie, ni du temps, et ni de la volonté, qui seraient nécessaires pour suivre loin vers l'obscur antérieur les ramifications qui conduiraient aux racines. Il y a une certaine passivité et émotivité médiatique. Ni bien, ni mal, il faut et faudra faire avec ; cela peut être utile et surtout est inévitable.
_côté politique la limite est claire, aucun ne pourra aller jusqu'au point où il en viendrait à scier la branche sur laquelle il est assis, et ce indépendamment de sa plus ou moins bonne volonté. Or, les racines des blocs vers l'obscur ont à voir avec les fondements du politique.
Eléments de stratégie, propositions.
_monter le neurone vers des températures élevées à partir des plus fines nourritures comme tombées du ciel, se nourrir de la pulvérulence événementielle ramassée au raz des pâquerettes. Là prendre des forces ; du côté de l'infime déposé au quotidien et surtout garder un temps pour la tête hors de l'eau .
_descendre le neurone vers les températures les plus basses, se constituer en immobilité, froide, lourde , au cœur de l'échauffement produit par l’agitation des particules de poussières. Tendre, alors vers la stabilité inerte du plomb plus que durci.
_viser le point d'impact pour one shoot et one only. Emouvante, la cible est mouvante.
Deuxième conclusion provisoire: nous voilà bien avancés.
Troisième conclusion provisoire: est garanti que le plus juste gagne et possible que cette fois soit la bonne pour autan que la mise soit adéquate au moment opportun et la frappe hyper chirurgicale. La partie s'annonce serrée.
Conclusion globale d'ici.
J'ai écris Rav Dynovitz, je maintiens et maintiendrai même sans avoir autorité en la matière.
Il y des sites d'extrême droite qui citent le Talmud à leur manière. Faut-il de là réduire l'autorité de ce dernier ?
La question, des propos de Rav Dynovitz, serait «adam» désigne-t-il «tout homme» au sens biologique ?
Et la réponse est... affaire à suivre donc.
Modifié en dernier par Bluxor le 26 janv. 2014, 10:04, modifié 1 fois.
-
Laurie1975
- Messages : 3
- Enregistré le : 24 janv. 2014, 08:35
- Localisation : Paris
Re: réponse
Ok, mais alors comment comprendre que malgré le nationalisme militant en faisant dire à la Torah, un message nationaliste qu'elle ne dit pas... (il me semble) Malgré la théorie de Darwin défendue. Un Rav orthodoxe, Rav Sadin lui a répondu ici :Doudou a écrit :C'est vrai que les diffusions de Haim Dynovitz commencent à poser un sérieux souci.
https://www.youtube.com/watch?v=5Mz_XGyhlOQ
Malgré les attaques par allusion, envers les religieux... Qu'encore aucun rabbin orthodoxe ou Gadol de la Torah, mis à part le courageux Rav Sadin, personne ne se soit levé pour dire à rav Dynovisz qu'il ne peut pas faire dire à la Torah ce qu'elle ne dit pas, afin de servir un nationalisme de plus en plus difficile à contenir... Et qui pourrait faire des dégâts pour peu qu'un esprit un peu plus fragile ou un peu plus mal dans sa peau que la normale qui l'écoute, s'enflamme et, et... Comment comprendre qu'aucun (mis à part le Rav Sadin, Kol Ha Kavod !!!) Rav orthodoxe, qu'aucun Gadol de la Torah ne prenne la parole...???
Rav Dynovisz fait-il peur ??? Ou son audience grandissante au sein d'une communauté juive Française (religieuse/traditionaliste et laïque) en plein désarroi, désenchantée et désabusée idéologiquement, ne sachant plus trop où elle habite, en morale et pratique juive ou en matérialisme et laïcité, en Hessed (générosité) ou en Guévourah (rigueur nationaliste...)... Cette large audience fait-elle peur ???
J'ai beaucoup écouté Rav Dynovisz en vidéo sur son site, il a de grandes connaissances en Torah, il est vrai !!! Mais son nationalisme grandissant et l'hérétique théorie de Darwin défendue... Je ne peux plus et je n'écoute donc plus ce Rav désormais.
Kol Touv !!