"Pourim 1946" ou l'intégrisme sournois

[Bluxor]

Bonjour
...il advint comme ils étaient aux champs, que Caïn se jeta sur son frère ABEL, et le tua.

[François Delpla]

[quote="Bluxor"] Bonjour
du débat ouvert sur Kirouv à celui ci , j'entends qu'aucune fin visée ne saurait justifier des moyens en contradiction avec ce qui est visé.
Une fin juste ne s'obtient que par l'ajustement à elle même des moyens mis en oeuvre pour la réaliser.
Il me semble en l'occurrence ici que le mésusage d'un nom propre porte atteinte à tout nom propre.
Toute défense juste de son propre nom rend justice à tout nom propre.


[/quote]

puissiez-vous être entendu !

[Bluxor]

Bonjour.
merci.

[François Delpla]

Il semble à présent que la baudruche se dégonfle. Pour l'y aider, j'ai mis en ligne l'interview de moi réalisée à l'époque. Il apparaît que je me dérobe assez comiquement à des questions insistantes sur Max Amann (certes homonyme approximatif du vizir judéophobe d'Assuérus... mais bien peu vizir !!) et sur le mode d'exécution (on voulait me faire dire que la pendaison était surprenante, pour pouvoir conclure qu'elle avait nécessité un coup de pouce divin).

A cette lecture, on est presque malheureux pour le réalisateur de la bande-annonce, qui a dû s'arracher les cheveux avant de trouver une bribe vaguement convergente avec son propos !

Cf. http://www.delpla.org/article.php3?id_article=447

[Rav Binyamin Wattenberg]

Je découvre tardivement ce fil...
Pour complément, voyez ce qui a été dit ici:
http://www.techouvot.com/code_de_pourim ... highlight=