Les animaux sur les îles

[unsimplejuif]

Bonjour Rav.

Comment les animaux sont-ils arrivés sur les îles ? Suivant le récit de la Torah à propos de Noach, ils ont commencé à s'éparpiller à partir d'un endroit précis au Moyen-Orient.
Comment des animaux ne sachant ni nager ni voler sont-ils donc arrivés jusqu'à Madagascar ou la Nouvelle-Zélande ?

Merci.

[Rav Binyamin Wattenberg]

Comment les animaux sont-ils arrivés sur les îles ? Suivant le récit de la Torah à propos de Noach, ils ont commencé à s'éparpiller à partir d'un endroit précis au Moyen-Orient.
Comment des animaux ne sachant ni nager ni voler sont-ils donc arrivés jusqu'à Madagascar ou la Nouvelle-Zélande ?

La question peut se poser même sans parler de Noa’h.
La réponse est que les îles étaient rattachées au continent et ne s’en sont détachées qu’ultérieurement.
Il peut aussi y avoir des animaux amenés sur des bateaux, mais il semble plus logique d’imaginer qu’ils aient gagné ces contrées avant qu’elles ne se séparent.

Vous me direz qu’il semble étrange que Madagascar se soit séparé du continent il y a moins de 4000 ans et que si l’on mesure la vitesse de dérive des continents on comprend que c’est forcément plus ancien.
Dans ce cas il reste l’explication selon laquelle le déluge n’a pas eu lieu sur toute la planète (-ce qui est aussi plus logique pour d’autres raisons, dont la quantité d’eau).

Nous trouvons déjà dans le Talmud (Zva’him 113a) une opinion selon laquelle le déluge n’a pas atteint Israël (Canaan).
Et il y a parmi les commentateurs certains (dont Rav Guedalia Nadel) qui comprennent que le déluge était local, sur la région tout autour de la Mésopotamie, mais pas en Australie, ni au Japon, ni au Canada.
[Bien que la lecture « simple » des versets indiquerait plutôt un déluge mondial, ce n’est pas une difficulté insurmontable pour qui est habitué au langage biblique.]

Ainsi, les animaux seraient arrivés là où ils sont via la dérive des continents.