Devinette de la semaine – Un étrange promoteur immobilier

[Jacques Kohn ZAL]

Un jour, Moché décida de se lancer dans des opérations immobilières. Tout ce qu’il trouva cependant à acheter fut une petite parcelle d’un mètre carré, située en plein Kevich é‘had à Jérusalem. Peu versé dans les formalités administratives, il dressa, sans avoir demandé de permis de construire, des plans en vue d’une construction au milieu de la route. Bien évidemment, il ne tarda pas à être traduit devant un Beith din. Aussi étonnant que cela puisse paraître, cette juridiction décida que, compte tenu des circonstances, Moché devait être considéré comme le propriétaire légitime de la parcelle. Comment a-t-elle pu statuer de cette façon ?

[mouyal]

"Kevich E'had" a la meme valeur numérique que Moché.
Moché = 345 Kevich = 332 ; E'had = 13. 332 + 13= 345
Le promoteur a dit que cette route appartenait à Moché car ayant la même valeur numérique que son nom.

[Jacques Kohn ZAL]

Moché avait creusé un trou, dans lequel quelqu’un était tombé et, s’étant cassé la jambe, avait assigné Moché en justice pour obtenir réparation.
Moché soutint que, bien qu’il ait creusé le trou, il n’en était pas le propriétaire, ainsi qu’il est écrit : « Et lorsqu’un homme ouvrira un puits […] le propriétaire du puits payera » (Chemoth 21, 33 et 34). Aussi, articula-t-il, on n’est responsable que pour un puits dont on est propriétaire. Exemple : Si l’on creuse sur sa propre propriété à côté du domaine public.
« Mais étant donné que le puits en question se trouve dans le domaine public, continua Moché, je n’encours aucune responsabilité. Je ne suis pas, en effet, le propriétaire, et le dommage est pour moi indirect. »
Le Beith din statua cependant conformément à l’interprétation donnée à ce verset dans Baba Qama 29b, selon laquelle celui qui creuse un puits dans le domaine public est considéré comme en étant le propriétaire dès lors qu’il s’agit de réparer un préjudice.