Guemara Makot

Autres questions (n’entrant dans aucune de ces catégories)

Modérateurs : RAV hai AMRAM, Sarah, Rav Michaël Szmerla, Rav Binyamin Wattenberg, Rav Imanouel Mergui, Les Rabbanim

Répondre
Ilan cohen
Messages : 1
Enregistré le : 12 juin 2011, 03:43
Localisation : Neuilly

Guemara Makot

Message par Ilan cohen » 12 juin 2011, 03:51

Bonjour Rav Watenberg question sur makot
Pourquoi avoir employé le terme rinam avec David ameleh et pas avoir employé le tenaim ? pourquoi avoir besoin de montrer le verset du dessous avec chemouel alors que le verset du dessus aurais sufi


______________________________
Message envoyé via AlloRav sur iPhone.

Avatar du membre
Rav Binyamin Wattenberg
Messages : 6569
Enregistré le : 24 févr. 2011, 19:26

Message par Rav Binyamin Wattenberg » 15 juin 2011, 00:03

Il s'agît de la Gmara Makot 11a en bas.

PourDavid et A'hitofelon parle de la malédiction du 'ha'ham qui s'applique"afilou be'hinam",alors que dansShmouel et Elion parle de la malédiction du 'ha'ham qui s'applique"afilou al Tnay".

La question est:Pourquoi ne pas parler de Klala al tnay même dans David et A'hitofel puisque David aussi avait fait dépendre sa klala d'une condition.

Réponse:
Dans David, il ne s'est pas exprimé par des termes de"Tnay".

Il a juste menacé en disant"celui qui le sait et ne le dit pas etc…"mais il n'a pas dit à quelqu'un en particulier(au sujet duquel il savait qu'il avait la solution pour arrêter l'innondation):"si tu ne me le dis pas, alors etc…"

Donc dans David c'est unemenacequi s'est appliquée"be'hinam".
Dans Eli, c'est une malédiction"al tnay"(puisqu'on a précisé à l'intéressé les deux possibilités) qui s'est appliquée malgré que la condition ait été remplie.

Répondre